连带保证（即连带责任保证），是指债权人与保证人在保证合同中约定，保证人对债务人的债务承担连带责任的一种保 证方式。连带保证的成立有两种情形：一是保证合同明确约定 为连带保证；二是保证合同没有约定保证方式或者约定不明确的，视为连带保证。对民间借贷而言，连带保证的特点是，借 款债务到期后，不管借款人有偿还能力而主观上不愿偿还，也 不管借款人客观上无能力而未偿还，只要借款人实际没有偿 还，保证人就与借款人连带清偿债务。连带保证债务虽然具有 从属性，但在借款合同到期后，借款人与保证人就不分先后顺 序都有清偿全部债务的责任，而且，出借人可以要求借款人偿 还借款，也可以要求保证人代偿，还可以同时要求借款人和保 证人偿还。但若借款人已经偿还的，则不能再要求保证人代 偿；但若保证人已经代偿的，则不能再要求借款人偿还。

保证期间，是指债权人主张保证债权和保证人承担保证责 任的有效时间。根据《担保法》有关规定，民间借贷的保证期 间分为约定期间和法定期间两种。约定保证期间，是出借人与 保证人约定，自民间借贷合同履行期届满之日起，保证人在一 定时间内承担保证责任的时限。法定保证期间，是出借人与保 证人对保证期间未约定或者约定不明确的情况下，适用《担保 法》及其司法解释规定的期间。

根据《担保法》和《担保法解释》有关规定，法定保证期 间有两种：一是保证人与债权人未约定保证期间的，或者保证 合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，保证期 间为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月；二是保证 合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类 似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。但是，无论是约定保证期间还是法定保证期间，保证期间 都是除斥期间，除适用诉讼时效中断外，不因任何事由发生中 断、中止和延长的法律后果，也就是说，保证期间是不变期 间，不能中止、中断和延长，保证期间届满后，保证人不再承 担保证责任。

现在有一个问题值得探讨，即法定二年保证期间与诉讼时 效期间的关系问题。法律对约定保证期限只规定开始时间（即 从主合同履行期届满之日起），而未限定保证多长时间（即未 规定限制保证时间的结束点），在此情况下，当事人如果约定 保证期限长于诉讼时效期间，就会与诉讼时效期间产生矛盾。 债权人超过诉讼时效期间提起诉讼有可能丧失胜诉权，债权人 如果丧失胜诉权就不可能要求保证人继续承担保证责任，因 此，《担保法解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定 保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容 的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二 年。”《民法通则》第一百三十五条规定，民事诉讼时效期间 为二年。现在，《民法总则》将民事诉讼时效期间改为三年， 那么，上述“二年”的法定保证期间，在《民法总则》于2017年 10月1起实施后，是否也应适用“三年”的期间？此事有待司法 解释作出明确规定